FigureFrom. http://bywoong.com


이 그림만 보고서 판단할때,
윤리적으로는
구글측이 잘못하고 있는 것 같다..
하지만,
법적으로는 구글이 증거제시할 의무도 없고,
돈 안줄 권리(이건쫌웃끼다;;)도 있다 하는거 보면,
법적으로 문제 될 것이 없는 듯하다.
그렇기 때문에 웃긴대학측이 소송을 건다면
실패로 끝나게 될것 같은데ㅡㅡ;

소송의 결과가 어떻게 나든
나는 정의를 앞세워, 웃긴대학의 편에 서고 싶다!


P.S.
나도 내 블로그에 애드센스 붙여넣을려고 했었는데,
별로 방문하는 사람은 많지 않지만^^;; 약관 잘 읽어봐야지ㅎㅎ
Creative Commons License
Creative Commons License

'Talk > 한마디' 카테고리의 다른 글

똘똘한 사형수 문제풀이  (0) 2006/03/03
누구 잘못일까  (10) 2006/02/21
작았지만 너무 행복한 결혼식..  (5) 2006/02/15
2006년의 새해가 밝았습니다!  (6) 2006/01/29
min9.net 배너 탄생^^&  (0) 2006/01/21
구글 vs 웃긴대학  (2) 2006/01/21
http://min9nim.kr/trackback/36 관련글 쓰기
  1. 이번 라운드: 구글 vs 웃대

    FROM Bywoong Blog 2006/01/21 15:50  삭제

    이번 사태는 이 한장의 카튠이 말해줍니다. 구글 애드센스에 두 달여 동안 많은 누리꾼들이 키워드 광고를 클릭했고, 약 2000만원 정도의 금액이 적립되었습니다. 방학기간 트래픽 상승에 대비?

YOUR COMMENT IS THE CRITICAL SUCCESS FACTOR FOR THE QUALITY OF BLOG POST
  1. Favicon of http://www.bywoong.com BlogIcon 바이웅 2006/01/21 15:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저역시 웃대가 광고비를 받는것을 희망하고 있는 입장이지만 구글역시 아무런 근거없이 내린 조치라고 생각하지는 않습니다. 아무래도 좀 더 지켜봐야하겠지만 조만간 구글에서 어떤식으로든 대응이 오리라 봅니다.